<\/p>\n
Uprkos tome \u0161to su i posle pravosna\u017ene presude za te\u0161ku saobra\u0107ajnu nesre\u0107u na naplatnoj rampi Doljevac ostale brojne kontroverze, taj slu\u010daj je za na\u0161e pravosu\u0111e zavr\u0161en, a o\u0161te\u0107enima ostaje jo\u0161 samo postupak za naknadu \u0161tete, ka\u017ee za Danas advokat Bo\u017eo Prelevi\u0107, koji zastupa bliske ro\u0111ake Stanike Gligorijevi\u0107, koja je poginula u nesre\u0107i.<\/p>\n<\/div>\n
Televizija N1 objavila je krajem pro\u0161le sedmice deo snimka sa naplatne rampe Doljevac, u kojoj je poginula Gligorijevi\u0107 i povre\u0111eno petoro ljudi, me\u0111u kojima i tada\u0161nji v.d. direktora \u201cKoridora Srbije\u201d Zoran Babi\u0107, na kojem se vidi policijski automobil koji sti\u017ee na mesto nesre\u0107e iz pravca Leskovca, pravi polukru\u017eno okretanje i staje kao da je do\u0161ao iz Ni\u0161a, a iz njega izlazi jedan saobra\u0107ajni policajac.<\/p>\n
Dvojica saobra\u0107ajnih policajaca su na su\u0111enju pred ni\u0161kim Osnovnim sudom, pak, tvrdila da su neposredno nakon nesre\u0107e do\u0161li zajedno iz pravca Ni\u0161a.<\/p>\n
Ovaj snimak je mogao da se vidi u sudskom postupku jer je bio jedan od dokaza.<\/p>\n
Apelacioni sud u Ni\u0161u je pro\u0161log aprila pravosna\u017eno osudio Dejana Stanojevi\u0107a (37) iz Beograda na \u010detiri i po godine zatvora jer je kao voza\u010d slu\u017ebenog automobila \u201cKoridora Srbije\u201d izazvao ovu nesre\u0107u, \u010dime je izvr\u0161io te\u0161ko delo protiv bezbednosti saobra\u0107aja.<\/p>\n
I nakon presude ostale su ozbiljne sumnje da li je za volanom bio Babi\u0107 a Stanojevi\u0107 samo preuzeo krivicu, kao i gde su nestala dva klju\u010dna minuta snimka sa naplatne rampe na kojima bi trebalo da se vidi trenutak sudara i ko izlazi sa mesta voza\u010da iz slu\u017ebenog automobila.<\/p>\n
Kontroverze u vezi sa ovim slu\u010dajem se, me\u0111utim, tu ne zavr\u0161avaju.<\/p>\n
Advokat Bo\u017eo Prelevi\u0107 ka\u017ee da javno objavljivanje snimka saobra\u0107ajnih policajaca koji potvr\u0111uje da na sudu nisu govorili istinu u su\u0161tini ne mo\u017ee ni\u0161ta da promeni.<\/p>\n
Ali ukazuje da je neko naredio dvojici policajaca da daju neistinite izjave.<\/p>\n
\u201eKada se tome doda da je neko naredio i da se sa snimka iseku dva klju\u010dna minuta, a da je predsednik Srbije kazao da je li\u010dno gledao taj snimak, pa kasnije odbio da ga dostavi medijima i javnosti, kako je obe\u0107ao, onda je jasno da je anga\u017eovan \u010ditav dr\u017eavni aparat da bi se uni\u0161tili dokazi. Ovo je jedan od primera koji pokazuje na \u0161ta smo sveli dr\u017eavu. Kao u Petri\u010di\u0107evoj karikaturi \u2013 Vu\u010di\u0107 je Srbija. Vu\u010di\u0107 gleda, optu\u017euje, osloba\u0111a i osu\u0111uje, a pritom je on \u017ertva\u201d, ka\u017ee on.<\/p>\n
Prelevi\u0107 ukazuje i na druge dileme ili propuste, koje su ostale uprkos tome \u0161to su, kako je rekao, tu\u017eila\u0161tvo i sud dobro radili svoj posao.<\/p>\n
Izostale su \u201cmnoge stvari\u201d koje su u ovakvim slu\u010dajevima uobi\u010dajene, te tako nisu ura\u0111eni DNK ve\u0161ta\u010denje volana i \u0161ofer\u0161ajbne, koje bi pokazalo ko je vozio, po\u0161to je Stanojevi\u0107 tvrdio da je udario glavom u prednje automobilsko staklo.<\/p>\n
Policija, tako\u0111e, nikada nije obavila tehni\u010dki pregled slu\u017ebenog vozila koje je udarilo druga dva automobila koja su stajala zbog pla\u0107anja putarine, ve\u0107 samo pregled udarenih vozila, iako je \u201cispravnost vozila koje je udarilo druge u\u010desnike u saobra\u0107aju jedino relevantna\u201d.<\/p>\n
Prelevi\u0107 je tokom postupka osporavao i medicinsku dokumentaciju na osnovu koje je sud utvrdio Stanojevi\u0107eve povrede, koje su ina\u010de ustanovljene tek u Beogradu jer je odbio da ga zbrine ni\u0161ka Hitna pomo\u0107.<\/p>\n
On i sada tvrdi da je Stanojevi\u0107eva povreda potpuno nemogu\u0107a za nekog ko je za volanom, dok je Babi\u0107eva te\u0161ka povreda potpuno tipi\u010dna za voza\u010de u automobilima sa automatskim menja\u010dem.<\/p>\n
Babi\u0107 je, ina\u010de, zadobio prelom butne kosti i lumbalnog pr\u0161ljena, jer je, kako je kazao na sudu, od siline udara, preleteo na prednje sedi\u0161te sa zadnjeg, gde je \u201cspavao\u201d.<\/p>\n
Problemati\u010dno je, podse\u0107a na\u0161 sagovornik, i \u0161to Stanojevi\u0107 \u201cnije znao nijedan detalj pre nego \u0161to je do udesa do\u0161lo, a oba voza\u010da \u010dije je automobile udario su znali sve okolnosti vezane za vreme, asfalt ili brzinu\u201d.<\/p>\n
\u201eTvrdio je da od magle nije mogao da vidi ku\u0107icu na naplatnoj rampi, a snimak pokazuje da je vidljivost i do 200 metara. Nije \u010dak znao ni da li je vozio automobil sa automatskim ili manuelnim menja\u010dem\u201c, ka\u017ee Prelevi\u0107.<\/p>\n
On dodaje da je u sudskim kuloarima bilo razli\u010ditih pri\u010da, me\u0111u kojima i da \u201eima svedoka koji su nakon sudara videli Babi\u0107a kako izlazi iz slu\u017ebene \u2018\u0161kode\u2019 kroz voza\u010deva vrata, a da se optu\u017eeni Stanojevi\u0107 pojavio na rampi kada je policija uveliko obavljala uvi\u0111aj\u201c.<\/p>\n
\u201eNe znam da li su takve pri\u010de proizvod egzibicionizma, ali znam da kada smo tra\u017eili da neki koji su to govorili i svedo\u010de, to nisu hteli. To mnogo govori o strahu koji vlada. Dosta nam govori i predsednikova poseta porodici Stanike Gligorijevi\u0107, kojoj je poklonio traktor, \u0161to nije u\u010dinio ni za jednu drugu porodicu. Da li je imao gri\u017eu savesti ili, kako on to ka\u017ee, transfer blama, ili je to ipak bio jo\u0161 jedan marketin\u0161ki potez koji je dobar za rejting?\u201d, ka\u017ee Prelevi\u0107.<\/p>\n
Mirjana Aleksi\u0107, sestra poginule Stanike, koja je bila u udarenom automobilu i zadobila te\u0161ke povrede, ka\u017ee da i najnoviji procureli snimak policajaca koji potvr\u0111uje da su lagali na sudu pokazuje da su \u201csve namestili\u201d.<\/p>\n
\u201cI malo dete zna da za volanom nije bio Stankovi\u0107 ve\u0107 Babi\u0107, ali da nije odgovarao jer ga \u0161titi Vu\u010di\u0107. Dok sam \u017eiva tra\u017ei\u0107u tih dva minuta koji nedostaju, a kad Vu\u010di\u0107 padne sa vlasti, tu\u017ei\u0107u ga \u0161to je prikrio dokaze. Deci moje sestre je rekao da je video snimak i da je on u\u017easan i stravi\u010dan, a sad tvrdi da ga nije video. Kako ih sve redom nije sramota\u201d, ka\u017ee ona za Danas.<\/p>\n
Na\u0161a sagovornica ka\u017ee da \u201cima saznanja\u201d da osu\u0111eni Stanojevi\u0107 nije u zatvoru, iako je od nesre\u0107e pro\u0161lo \u010detiri, a od pravosna\u017ene presude du\u017ee od godinu dana.<\/p>\n
Istovremeno, porodici poginule sestre i njoj nisu ispla\u0107eni ni putni tro\u0161kovi, predvi\u0111eni presudom.<\/p>\n
\u201eJo\u0161 nismo podneli tu\u017ebu za naknadu \u0161tete, ali to nam predstoji\u201c, ka\u017ee.<\/p>\n
Predsednik Srbije je, ina\u010de, nekoliko puta kazao da je video snimak nesre\u0107e sa nadzornih kamera na naplatnoj rampi, ali bez obja\u0161njenja po kom osnovu je ostvario takav uvid.<\/p>\n
On je najpre u avgustu 2019. godine, u razgovoru za Glas Amerike, rekao da je video snimak i da je on \u201cu\u017easan\u201c, istovremeno demantuju\u0107i da je Babi\u0107 bio za volanom.<\/p>\n
Obe\u0107ao je da \u0107e kao predsednik Republike da \u201czamoli nadle\u017ene dr\u017eave organe\u201d da snimak bude dostavljen medijima.<\/p>\n
Mesec dana kasnije, kada je posetio porodicu Gligorijevi\u0107, ponovio je da je \u201cvideo snimak\u201d nesre\u0107e i ponudio suprugu poginule \u017eene da ga i on pogleda.<\/p>\n
Nekoliko meseci kasnije, me\u0111utim, negirao je da je posedovao snimak, navode\u0107i da \u201cniti ga je ko pitao, niti mu je ko tra\u017eio bilo \u0161ta\u201d, ali ostaju\u0107i pri tvrdnji da Babi\u0107 nije vozio.<\/p>\n
Ponavljao je to i kasnije, a podse\u0107anje na njegove prethodne, posve suprotne izjave nazvao je \u201cneistinama\u201d i \u201cprljavom kampanjom\u201d.<\/p>\n
Ocenio je da iza navoda koji ga dovode u vezu sa kompromitovanjem snimaka ove nesre\u0107e stoje \u201cpoku\u0161aji dehumanizacije\u201c njega i njegove porodice.<\/p>\n
\nKa\u0161njenje, ostavka, hap\u0161enje<\/strong><\/p>\n
Nesre\u0107a na naplatnoj rampi Doljevac dogodila se 31. januara 2019. godine.<\/p>\n
MUP je izdao zvani\u010dno saop\u0161tenje tek 24 sata nakon nesre\u0107e, a istog dana Babi\u0107 je saop\u0161tio da podnosi neopozivu ostavku na rukovode\u0107e mesto u \u201cKoridorima Srbije\u201d jer je \u201eza njega kao \u010doveka sasvim dovoljno to \u0161to je izgubljen ljudski \u017eivot\u201d, ali je razre\u0161en tek dve godine kasnije, u novembru 2020.<\/p>\n
Stanojevi\u0107 je uhap\u0161en dan nakon nesre\u0107e i nije mu odre\u0111en pritvor, po\u0161to je sud ocenio da je \u010ditav dan bio na slobodi, te je ve\u0107 mogao da uti\u010de na svedoke, \u0161to je osnov za pritvaranje.<\/p>\n
Za\u0161to nije saslu\u0161an Palma?<\/strong><\/p>\n
\u201cSve je ovo mnogo komplikovanije od nedostaju\u0107ih dva minuta. Izvr\u0161na vlast je presudila, a \u010ditav slu\u010daj pokazao je da mi nismo dr\u017eava ve\u0107 nekakva privatna skupina. \u010citamo i gledamo da se trenutno pretra\u017euje privatna ku\u0107a predsednika SAD D\u017eoa Bajdena kako bi se utvrdilo da li je izneo dokumente va\u017ene za nacionalnu bezbednost, koje ina\u010de ima pravo da dr\u017ei u rukama. A kod nas predsednik ka\u017ee \u2013 video sam snimak, ali ne\u0107u da vam ga dam\u201d, ka\u017ee Prelevi\u0107.<\/p>\n
On ka\u017ee da je tu\u017eila\u0161tvo trebalo da saslu\u0161a i Dragana Markovi\u0107a Palmu zbog izjave da \u201czna ko je bio u kolima kad je nastradala jedna osoba i gde je bila glava toj jednoj osobi kad je nastradala jedna osoba\u201d, u aprilu 2021. godine, nakon \u0161to ga je Marinika Tepi\u0107 optu\u017eila za podvo\u0111enje maloletnica.<\/p>\n
Umesto toga, nakon takve \u201cpretnje vlastima\u201d, naprasno je prestala svaka prozivka Markovi\u0107a, ka\u017ee on.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Vi\u0161e vesti iz ovog grada \u010ditajte na posebnom linku<\/strong><\/a>.<\/p>\n