<\/p>\n
Bibliotekarsko dru\u0161tvo Srbije (BDS) objavilo je onlajn peticiju za odlaganje stupanja na snagu naplate naknade za davanje na poslugu originala i umno\u017eenih primeraka autorskih dela izdatih u \u0161tampanoj formi.<\/p>\n
Nadoknada za poslugu knjiga proisti\u010de iz Zakona o autorskim i srodnim pravima, prema kojoj \u0107e se od 1. januara 2025. godine za svaku izdatu knjigu u biblioteci pla\u0107ati 15 dinara, o \u010demu je N1 ranije pisao.<\/p>\n
Bibliotekarsko dru\u0161tvo Srbije pozvalo je na potpisivanje peticije jer, kako navode, ovaj pravni akt, u aktuelnoj formi, preti da ugrozi rad javnih biblioteka Srbije (njih 530 sa ograncima), odnosno ostvarivanje njihove osnovne funkcije \u2013 obavljanjanje poslova od op\u0161teg interesa za dr\u017eavu!<\/p>\n
Stupanje na snagu naplate nadoknade za poslugu knjiga, kako se navodi u peticiji, predstavlja namet na javne biblioteke, koji je ustanovljen bez dovoljno rasprave i sagledavanja stanja u kojem se one nalaze, zbog \u010dega apeluju na hitno odlaganje njegove primene do uspostavljanja druga\u010dijeg mehanizma naplate koji bi bio mogu\u0107 i odr\u017eiv i koji bi doprinosio pravi\u010dnom i pravednom re\u0161enju za sprovo\u0111enje Zakona o autorskom i srodnim pravima.<\/p>\n
\u201eBud\u017eeti biblioteka zavise od osniva\u010da a finansijski planovi biblioteka za osniva\u010da nisu obavezuju\u0107i, ve\u0107 se usvajaju naj\u010de\u0161\u0107e delimi\u010dno, a nekada \u010dak i ne, pa nema sumnje da je za sprovo\u0111enje zakona izabrana finansijski najslabija karika, odnosno biblioteka, \u0161to jasno ukazuje na neodr\u017eivost i nemogu\u0107nost prakti\u010dnog sprovo\u0111enja i naplate Tarife na ovaj na\u010din\u201c, stoji u peticiji.<\/p>\n
Dodaju da se kao reprezantativno udru\u017eenje ni na koji na\u010din ne zala\u017eu da se ne pla\u0107a nadoknada autorima, ve\u0107 da, naprotiv, ukazuju na nevaljanost ovog podzakonskog akta, \u010dija primena bi, ukoliko ne bude u zna\u010dajnoj meri izmenjen, imala pogubne efekte na pravo gra\u0111ana na znanje i ta\u010dne i a\u017eurne informacije, te da posledi\u010dno ni sami autori ne bi imali korist od svojih autorskih prava.<\/p>\n
\u201eOvakav podzakonski akt suprotan je ciljevima jer poni\u0161tava sve mere i aktivnosti predvi\u0111ene za razvoj i podsticanje kulturnih delatnosti u drugim propisima (strategije, zakoni i dr.). Uporednopravna praksa u ovoj oblasti \u2013 naplate autorskih prava od biblioteka \u2013 ima vi\u0161e modela koji su obostrano prihvatljivi i ne name\u0107u neizdr\u017eive i nerealne obaveze bibliotekama\u201c, navode i dodaju da je zbog svega navedenog hitno potrebno stavljanje van snage ovog podzakonskog akta u sada\u0161njoj formi kako bi se izbeglo nastupanje nemerljive \u0161tete po bibliote\u010dku delatnost i pravo svakog stanovnika na slobodan i nesmetani pristup znanju i informacijama.<\/p>\n
Isti\u010du da bi se tima omogu\u0107io \u0161iroki konsultativni proces sa svim zainteresovanim stranama i iznala\u017eenje prihvatljivog i odr\u017eivog re\u0161enja za ostvarivanje pravi\u010dne i pravedne za\u0161tita prava autora bez naru\u0161avanja stabilnost rada biblioteka i ugro\u017eavanja prava gra\u0111ana na dostupnost aktuelne literature i novih izdanja.<\/p>\n<\/p><\/div>\n