<\/p>\n
Kompanija Rio Tinto nije uspela u poku\u0161aju povla\u010denja rada \u201eUticaj istra\u017eiva\u010dkih aktivnosti potencijalnog rudnika litijuma na \u017eivotnu sredinu u zapadnoj Srbiji\u201c srpskih nau\u010dnika, koji je objavljen u \u010dasopisu Scientific Report \u2013 Nature.<\/p>\n
Kako je objavio N1, Rio Tinto je tri puta poku\u0161ao da opovrgne tekst srpskih nau\u010dnika o projektu Jadar u \u010dasopisu Scientific report.<\/p>\n
Uredni\u0161tvo nije pristalo na primedbe Rio Tinta, ali je prihvatilo objavljivanje manjih tehni\u010dkih korekcija.<\/p>\n
Troje nau\u010dnika iz Srbije, koji su u\u010destvovali u izradi preliminarnih studija o proceni uticaja na \u017eivotnu sredinu projekta Jadar i glavni nau\u010dnik Rio Tinta dr Najd\u017eel Stjuard zatra\u017eili su od me\u0111unarodnog stru\u010dnog \u010dasopisa \u201eNature \u2013 Scientific Reports\u201c povla\u010denje \u010dlanka Dragane \u0110or\u0111evi\u0107 i saradnika o Projektu Jadar. Kako su naveli iz Rio Tinta, povla\u010denje \u010dlanka se tra\u017ei zbog \u201e\u010dinjeni\u010dnih neta\u010dnosti, nedoslednog primenjivanja nau\u010dne metodologije i brojnih drugih manjkavosti\u201c.<\/p>\n
Osim dr Stjuarda, zahtev za povla\u010denje \u010dlanka potpisali su redovni profesor Ma\u0161inskog fakulteta dr Aleksandar Jovovi\u0107, rukovodilac izrade studija o proceni uticaja postrojenja za preradu rude i deponije industrijskog otpada na \u017eivotnu sredinu, i redovni profesori Rudarsko-geolo\u0161kog fakulteta dr Aleksadar Cvjeti\u0107, \u010dlan tima za izradu studije o proceni uticaja podzemnog rudnika na \u017eivotnu sredinu i dr Nikola Lili\u0107, rukovodilac izrade studije o proceni uticaja podzemnog rudnika na \u017eivotnu sredinu.<\/p>\n
Oni su optu\u017eili Draganu \u0110or\u0111evi\u0107 i saradnike da su izvukli pogre\u0161ne i nau\u010dno neutemeljene zaklju\u010dke.<\/p>\n
Rio Tinto je naveo da autori rada na ovaj na\u010din nau\u010dnu i op\u0161tu javnost dovode u zabludu o potencijalnim uticajima Projekta \u201eJadar\u201c na \u017eivotnu sredinu.<\/p>\n
Kao zna\u010dajan nedostatak rada dr \u0110or\u0111evi\u0107, oni su naveli \u201emanipulisanje referencama\u201c i neta\u010dne \u010dinjenice.<\/p>\n
\u201eU radu se pogre\u0161no navodi da povr\u0161ina koju bi projekat zauzeo iznosi izme\u0111u 2.031 i 2.431 hektara. Me\u0111utim, javno dostupni podaci pokazuju da centralno podru\u010dje projekta s rudnikom i postrojenjem za preradu obuhvata svega 220 hektara, a sa deponijom industrijskog otpada u dolini \u0160tavice ukupno 388 hektara\u201c, pi\u0161e u saop\u0161tenju Rio Tinta.<\/p>\n
Dodaje se da je u radu neta\u010dno navedeno da \u0107e se industrijski te\u010dni otpad skladi\u0161titi u blizini reka Korenita i Jadar, koje su sklone plavljenju.<\/p>\n<\/p><\/div>\n