<\/p>\n
\u0160kole proslavljaju prosvetiteljsku ulogu Svetog Save u razvoju obrazovanja u Srbiji, a da li ta proslava treba da protekne uz prisustvo sve\u0161tenika Srpske pravoslavne crkve, pitanje je o kome prosvetni radnici nemaju jedinstven stav.<\/p>\n<\/div>\n
Da je ova tema \u017eestoko podelila javnost svedo\u010de reakcije koje danima izaziva postupak direktorke O\u0160 \u201eAleksa \u0160anti\u0107\u201c iz Se\u010dnja Olivere Marjanovi\u0107, koja je odlu\u010dila da proslava Svetog Save protekne bez verskog obreda.<\/p>\n
I dok joj jedni aplaudiraju jer je odbranila Ustav u kome pi\u0161e da je crkva odvojena od dr\u017eave, drugi joj zameraju \u0161to je takvu odluku donela samoinicijativno i prekinula vi\u0161egodi\u0161nju tradiciju.<\/p>\n
Epilog medijske hajke koja je bila uperena protiv direktorke je to \u0161to je se\u010denje slavskog kola\u010da ipak obavljeno u \u0161koli.<\/p>\n
Bojan Vu\u010dkovi\u0107, direktor Trinaeste gimnazije u Beogradu, ka\u017ee da li\u010dno nema ni\u0161ta protiv da sve\u0161tenik do\u0111e u \u0161kolu, jer je Sveti Sava \u0161kolska slava.<\/p>\n
\u2013 Sveti Sava je bio monah i prvi arhiepiskop, vrlo zaslu\u017ean za nezavisnost srpske crkve i dr\u017eave. Ali tako\u0111e, verujem da bi trebalo da postoji autonomija \u0161kola na koji na\u010din \u0107e da obele\u017ee ovaj dan. Ne bi nikome trebalo nametati na\u010din. Ni u jednom, ni u drugom slu\u010daju \u2013 smatra Vu\u010dkovi\u0107.<\/p>\n
On je istakao i da su u okviru \u0161kole posle slavskog obreda imali predstavu posve\u0107enu godi\u0161njici ro\u0111enja Nade\u017ede Petrovi\u0107, \u0161to je, kako ka\u017ee, \u201esvetovna\u201c tema.<\/p>\n
S druge strane, Du\u0161an Blagojevi\u0107, profesor srpskog jezika i knji\u017eevnosti, smatra da Sveti Sava u \u0161kolama treba da se svetkuje u kontekstu prosvetiteljske misije, a ne kao svetac. U \u0161kolama, ka\u017ee, nisu svi veruju\u0107i, niti svi hri\u0161\u0107ani, a ovo je sekularna dr\u017eava, a \u0161kola dr\u017eavna institucija.<\/p>\n
\u2013 Moje mi\u0161ljenje je da verskim obredima nema mesta u \u0161kolama i s tim u vezi direktorka iz Se\u010dnja ima punu podr\u0161ku. Me\u0111utim, ono \u0161to se otvara kao pitanje mnogo va\u017enije od verskog obreda, jeste koliko je zaista Sveti Sava doprineo prosvetiteljstvu. Imam utisak da deca u \u0161koli zami\u0161ljaju Savu kako ide srednjovekovnom Srbijom i otvara \u0161kole. A do tog do\u017eivlja se do\u0161lo interpretacijom pojedinih fragmenata iz \u017eivota Svetog Save, da ne ka\u017eem romantizacijom lika i dela Svetog Save u kontekstu \u201esvete loze Nemanji\u0107a\u201c o kojoj se isklju\u010divo u na\u0161em obrazovnom sistemu govori u superlativu \u2013 navodi Blagojevi\u0107.<\/p>\n
Prema njegovim re\u010dima, prosvetiteljska misija Svetoga Save je zna\u010dajna, ali pre svega za crkvu, i u vezi je sa tada\u0161njim elitom koja je bila bliska dvoru, ne toliko sa narodom.<\/p>\n
\u2013 I pismenost kad se \u0161irila, nije bila ideja da se opismeni narod, ve\u0107 da se pokrsti. Ovo sa direktorkom iz Se\u010dnja koja je izlo\u017eena lin\u010du je mo\u017eda odli\u010dna prilika da preispitamo neke momente u na\u0161em obrazovnom sistemu i da prestanemo da romantizujemo sopstvenu tradiciju iz koje smo Dositeja Obradovi\u0107a kao istinskog prosvetitelja izgurali. Naravno, crkva \u0107e uvek pre odbraniti Svetoga Savu, a ne Dositeja, jer je Obradovi\u0107 okrenuo le\u0111a crkvi i krenuo put nauke. Crkva i vera svakako nisu jedno te isto, ali crkva uporno poku\u0161ava kao institucija da to izjedna\u010di, jer u suprotnom gubi mo\u0107 i mogu\u0107nost da uti\u010de na mnoge pojave u dru\u0161tvu, pa na\u017ealost i na obrazovanje \u2013 smatra Blagojevi\u0107.<\/p>\n
Ana Dimitrijevi\u0107, potpredsednica Foruma beogradskih gimnazija, ka\u017ee da je \u0161kola sekularna ustanova i da se u njoj proslavlja prosvetiteljska uloga Rastka Nemanji\u0107a u razvoju obrazovanja.<\/p>\n
\u2013 Ne postoji zakon po kom su \u0161kole obavezne da taj praznik proslavljaju uz prisustvo sve\u0161tenika i hri\u0161\u0107anski obred. U multietni\u010dkim i multikonfesionalnim sredinama to mo\u017ee biti problem u zavisnosti od toga kako se postave stvari. Ne znam kako je ta situacija izgledala u Se\u010dnju i da li je bilo nametanja ne\u010dega \u0161to nije obavezno ili neprimerenog \u0161ikaniranja na osnovu li\u010dnih stavova i principa, tako da ne bih \u017eelela nikoga niti da osu\u0111ujem, niti da podr\u017eavam. Svakako se unapred mora znati i dogovoriti na nivou \u0161kole kako \u0107e se Sveti Sava proslavljati da do ovakvih situacija ne bi dolazilo \u2013 isti\u010de Dimitrijevi\u0107.<\/p>\n
Ona ka\u017ee da je besmisleno zvati ne\u0161to slavom, a nemati obred koji ide uz to, a s druge strane se pita da li je verskom prazniku mesto u \u0161koli. Dimitrijevi\u0107 ka\u017ee da \u0161kole ne smeju biti taoci odluka jedne osobe, bilo da je to direktor ili predsednik op\u0161tine.<\/p>\n
\u2013 Mo\u017eda bi se o ovome moglo razgovarati i ipak doneti neka pravila kako ne bi dolazilo do ovakvih situacija, naro\u010dito kad je u pitanju dan koji slavi u\u010denje, znanje i \u0161kole \u2013 isti\u010de Ana Dimitrijevi\u0107.<\/p>\n
Nekada\u0161nji ministar prosvete Sr\u0111an Verbi\u0107 smatra da je direktorka \u0161kole iz Se\u010dnja pokazala nesvakida\u0161nju hrabrost ukazuju\u0107i na problem koji, evidentno, niko drugi ne sme ni da pomene.<\/p>\n
\u2013 Znamo li gde je granica prihvatljivog me\u0161anja crkve u rad dr\u017eanih ustanova? Kao odgovorno lice u \u0161koli ona je donela odluku koja je u najboljem interesu svih njenih \u0111aka. \u0160teta \u0161to njeni sugra\u0111ani nisu imali dovoljno razumevanja i hrabrosti da je u tome podr\u017ee \u2013 poru\u010duje Verbi\u0107.<\/p>\n