\u201ePustili ste investitora na svoje sugra\u0111ane. Mi jo\u0161 jednom apelujemo na zdrav razum, i nadamo se da \u0107e on prevagnuti te da do bilo kakvih ne\u017eeljenih posledica ne\u0107e do\u0107i. Ukoliko investiror poku\u0161a da upadne, narod treba da zna, da ste Vi Bratislave Petrovi\u0107u kao na\u0161 predsednik najodgovorniji za eventualne posledice. Rupsku reku i me\u0161tane sela Dadinca brani\u0107e cela Srbija. MHE Besko se sagraditi ne\u0107e\u201c, navodi se u saop\u0161tenju udru\u017eenja Bitka za Vlasinu od 18. januara.<\/p>\n
Ovim saop\u0161tenjem neformalno aktivisti\u010dko udru\u017eenje koje se godinama protivi izgradnji malih derivacionih hidroelektrana u op\u0161tinama Vlasotince i Crna Trava reagovalo je na optu\u017ebe predsednika op\u0161tine Vlasotince da su \u201eop\u0161tina i gra\u0111ani Dadinca izgubili mogu\u0107nost da koriste sudsku za\u0161titu ukoliko investitor zapo\u010dne sa radovima pre dono\u0161enja pravosna\u017ene odluke nadle\u017enog organa u vezi sa ocenom zakonitosti izdate gra\u0111evinske dozvole\u201c.<\/p>\n
Konkretnije, na Bitku za Vlasinu se svaljuje odgovornost za mogu\u0107e aktivnosti investitora. Iz Bitke za Vlasinu odgovaraju: nismo ni mi ni me\u0161tani, nego op\u0161tina, investitoru izdavali gra\u0111evinsku dozvolu za MHE. A dozvola je, podsetimo, po tvr\u0111enju mnogih pravno sporna.<\/p>\n
Ko je odgovoran za to \u0161to se Dadin\u010dani smrzavaju, aktivisti ili op\u0161tina?<\/h2>\n
I u najnovijem saop\u0161tenju Petrovi\u0107 je ponovio ranije iznete optu\u017ebe na ra\u010dun predstavnika Bitke za Vlasinu, optu\u017eiv\u0161i ovo udru\u017eenje i za to \u0161to se me\u0161tani ve\u0107 nedeljama smrzavaju na otvorenom.<\/p>\n
\u0160ta na to ka\u017eu aktivisti? Aktivisti ponavljaju da nisu oni ti koji su izdavali dozvolu, ve\u0107 samo oni koji ukazuju na to da je ona pravno neutemeljena, a planirana MHE \u0161tetna. Gra\u0111ani insistiraju na tome da gra\u0111evinska dozvola nije pravno valjana i da je u procesu njenog izdavanja do\u0161lo do mnogih propusta. Zato se pored poni\u0161tavanja dozvole, zahteva i<\/a> pokretanje inspekcijskog nadzora od strane upravne, gra\u0111evinske i inspekcije za\u0161tite \u017eivotne sredine; zabrana daljeg uni\u0161tavanja prirode, zabrana daljih radova i pokretanje odgovaraju\u0107ih postupaka za privredni prestup; pokretanje ispitnog postupka i utvr\u0111enje postojanja nepravilnosti i nezakonitosti u radu organa op\u0161tinske uprave; pokretanje krivi\u010dnih, disciplinskih i prekr\u0161ajnih postupaka protiv odgovornih lica. Do sada je protiv odgovornih podneto desetak krivi\u010dnih prijava.<\/p>\n\n \u201eNajve\u0107i propust op\u0161tine Vlasotince je \u0161to nije sprovela odluke koje je sama donela \u2013 Odluku o zabrani izgradnje MHE na svojoj teritoriji i Odluku o izradi izmene i dopune prostornog plana Vlasotinca od 20.6.2019. g. kojom bi izgradnja MHE na teritoriji op\u0161tine bila zabranjena, a sve lokacije definisane zloglasnim i zastarelim Katastrom MHE iz 1987. brisane s obzirom na to da ih planovi vi\u0161eg reda odre\u0111uju kao \u201apotencijalne\u2018 a ne kao obavezuju\u0107e\u201c, izjavio je ranije za Ma\u0161inu pravnik Strahinja Maci\u0107 iz organizacije Polekol.<\/p>\n Ministarstvo gra\u0111evinarstva, saobra\u0107aja i infrastrukture je primilo Zahtev za poni\u0161tenje gra\u0111evinske dozvole za MHE Besko na Rupskoj reci, koji je Polekol uputio krajem decembra. Da bi spre\u010dili izgradnju ove MHE, za koju tvrde da bi ih ostavila bez pija\u0107e i tehni\u010dke vode, stanovnici sela Dadince ve\u0107 su petu nedelju na barikadama u selu, a u ponedeljak su odr\u017eali i drugi protest u Vlasotincu ove zime.<\/p>\n Op\u0161tina Vlasotince je proteklih dana inicirala potpisivanje sporazuma u kom bi investitor obe\u0107ao da ne\u0107e po\u010dinjati gra\u0111evinske radove, a me\u0161tani (putem predstavnika) obe\u0107ali da \u0107e rasformirati barikade dok Ministarstvo (MGSI) ne donese odluku.<\/p>\n Prvobitni pregovori o sporazumu, odr\u017eani 13. januara, su, podsetimo<\/a>, propali. Od pet predstavnika gra\u0111ana, protiv njegovog potpisivanja je bio predstavnik Bitke za Vlasinu. Tri dana kasnije, op\u0161tina i gra\u0111ani (uklju\u010duju\u010di i predstavnika Bitke za Vlasinu) potpisali su dopunjeni sporazum. Predsednik op\u0161tine Bratislav Stankovi\u0107 je, po navodima nekoliko portala<\/a>, istog dana na protestu u Vlasotincu izjavio i da je lokalna samouprava od investitora dobila obe\u0107anje da ne\u0107e otpo\u010dinjati radove sve do pravosna\u017enosti odluke MGSI.<\/p>\n Osamnaestog decembra se, me\u0111utim, saznalo da investitor odbija da potpi\u0161e sporazum. O tome je javnost putem saop\u0161tenja obavestio predsednik op\u0161tine Vlasotince. U istom saop\u0161tenju se spekuli\u0161e da je investitor bio raspolo\u017een da potpi\u0161e prvi sporazum, navodi da je predstavnik bitke za Vlasinu tada bio protiv, pa iz toga izvla\u010di zaklju\u010dak da su \u201epojedinci iz neformalne grupe Bitka za Vlasinu doprineli da gra\u0111ani i dalje provode dane i no\u0107i na otvorenom\u201c.<\/p>\n Iz Bitke za Vlasinu, ponovimo, odgovaraju da nisu ni oni ni me\u0161tani, nego op\u0161tina, investitoru izdavali gra\u0111evinsku dozvolu za MHE, i tako gra\u0111ane doveli u situaciju da se protiv nje, kad su se dva druga sredstva pokazala neuspe\u0161nim, bore barikadama.<\/p>\n Kako smo ranije pisali,<\/a> protiv MHE na Rupskoj reci gra\u0111ani se organizovano bore ve\u0107 osam godina. Jo\u0161 2014. godine poku\u0161ali su da spre\u010de<\/a> izgradnju prve hidroelektrane na Rupskoj reci protestom ispred leskova\u010dke skup\u0161tine. Ne\u0161to kasnije petnaestak radnika i privatno obezbe\u0111enje MHE je zarobilo<\/a> \u010detvoricu aktivista, te vlasnika i snimatelja televizije \u201eKlisura\u201c, dok su poku\u0161avali da snime suvo re\u010dno korito. Dve godine kasnije gra\u0111ani su se protivili i izgradnji naredne MHE tvrde\u0107i da je Op\u0161tina Vlasotince gra\u0111evinsku dozvolu za njenu izgradnju izdala nezakonito. Sve tri sporne MHE gradi isti investitor, Water Green Energy iz Kumareva, Leskovac.<\/p>\n Bitka za Vlasinu je javno reagovala ocenom da je i najnovije Petrovi\u0107evo saop\u0161tenje primer medijskog spinovanja kojim se odgovornost sa pravog krivca za probleme u Dadincu, op\u0161tinskog rukovodstva, prebacuje na aktiviste, a odgovornost za re\u0161avanje situacije na me\u0161tane \u201ekoji sa pravne ta\u010dke gledi\u0161ta sa investitorom nemaju ni\u0161ta\u201c, kako se konstatuje u saop\u0161tenju za medije.<\/p>\n Iz Bitke za Vlasinu nagla\u0161avaju da su bili principijelno protiv sporazuma u kom se odgovornost koja pripada op\u0161tini name\u0107e me\u0161tanima, ali da su, kako smo ve\u0107 prenosili, razumeli i potrebu da se postigne dogovor koji bi stanovnicima Dadinca omogu\u0107io da se sklone sa barikada. Prvobitni tekst sporazuma je, po njihovoj oceni, bio u potpunosti neprihvatljiv. Kako za Ma\u0161inu komentari\u0161e Marina Kessler iz udru\u017eenja Korekt Crna Trava i Bitke za Vlasinu, on je bio bez te\u017eine sa pravne ta\u010dke gledi\u0161ta. Prema njenim re\u010dima, u njemu, tako\u0111e, nije bilo ni jednog slova o odgovornosti lokalne samouprave, ve\u0107 se lokalna samouprava \u201eizmakla\u201c da odgovornost preuzmu Dadin\u010dani i aktivisti. Pored navedenog, Bitka za Vlasinu, ka\u017ee Kessler, nije mogla da potpisuje bilo \u0161ta pre nego \u0161to o tome glasa njeno \u010dlanstvo.<\/p>\n \u201eNa sastanku od 16.01.2023 doneli smo Vam novi sporazum u koji je isti skoro kao stari samo \u0161to ima jedna mala za\u010dkoljica \u2013 ima i tre\u0107u ta\u010dku koja se ti\u010de toga na \u0161ta se vi kao lokalna samouprava obavezujete\u201c, obratila se Kessler javno Bratislavu Petrovi\u0107u.<\/p>\n U drugom sporazumu, koji je investitor, sude\u0107i po Petrovi\u0107evim navodima, odbio da potpi\u0161e, stoji da \u201ebez obzira na ishod postupka pred drugostepenim nadle\u017enim organom\u201c (ministarstvom) koji je u toku \u201eop\u0161tina u okviru svoje nadle\u017enosti, imaju\u0107i u vidu novonastale okolnosti i \u010dinjenice\u201c treba da preduzme \u201esve neophodne mere iz svoje nadle\u017enosti primenjuju\u0107i sve propise koji reguli\u0161u predmetnu oblast kao i zakon o upravnom postupku da ponovo preispita predmetnu dozvolu kao i na osnovu novonastalog \u010dinjeni\u010dnog stanja donese odluku o kojoj \u0107e blagovremeno obavestiti sve u\u010desnike u postupku\u201c kao i da \u0107e \u201e\u0161tititi interese sela Dadince u skladu sa Ustavom\u201c.<\/p>\n \u201eNapadate Bitku za Vlasinu koja se iskreno bori za me\u0161tane sela Dadince jer smo spre\u010dili da ozakonite upad investitora. Da su namere investitora iskrene da \u0107e da ispo\u0161tuje sporazum, i da ste Vi \u010dovek od autoriteta i po\u0161tenja, dovoljna bi bila samo re\u010d, a mi smo morali da tra\u017eimo pomo\u0107 pravnih eksperata za dodatnim \u010dlanom u sporazumu koji bi me\u0161tane za\u0161titio od agresije neprijatelja na njihovo selo\u201c, navodi se u saop\u0161tenju Bitke za Vlasinu od 18. januara.<\/p>\n U javnu raspravu o odgovornosti uklju\u010dio se i advokat i poslanik Miodrag Gavrilovi\u0107, koji je gorenavedenu tvrdnju predsednika op\u0161tine Vlasotince da su \u201ebez sporazuma gra\u0111ani Dadinca izgubili mogu\u0107nost da koriste sudsku za\u0161titu\u201d ocenio kao \u201edrsku la\u017e\u201d: <\/p>\n \u201eDa se razumemo, po zakonu investitor ne mo\u017ee da po\u010dne gra\u0111evinske radove jer nema studiju o uticaju na \u017eivotnu sredinu. Ne mo\u017ee sa jedne strane op\u0161tinska uprava uporno da kr\u0161i, izigrava zakon i manipuli\u0161e izjavama i re\u0161enjima, a da to bude ozbiljno. To nije odgovorna vlast, naprotiv to je neodgovorno, neozbiljno i potpuno koruptivno pona\u0161anje\u201d, naveo je Gavrilovi\u0107, kako prenosi JugPress<\/a>. <\/p>\n \u201eDa je investitor hteo da bude \u010dovek (kao \u0161to nije) on bi sam javno izjavio da ne\u0107e da izvodi gra\u0111evinske radove dok se pravosna\u017eno ne zavr\u0161i ovaj pravni i suludi poduhvat op\u0161tine i investitora. \u0160ta \u0107e nemu neki sporazum sa Dadin\u010danima ili Bitkom za Vlasinu? Kako taj sporazum mo\u017ee biti ja\u010di od zakona, a zakon ka\u017ee da je gra\u0111evinska dozvola ni\u0161tava \u2013 sad jo\u0161 kao \u010dekamo Ministarstvo da pro\u010dita zakon\u2026 kakva budala\u0161tina. Pa samo op\u0161tinsko ve\u0107e ima ingerencije da kao nadzorni organ ukine re\u0161enje, ali ne\u0107e jer se pla\u0161i politi\u010dkih posledica. \u2013 Toliko o tome da se predsednik op\u0161tine brine za gra\u0111ane Dadinca. On se pre brine za svoju fotelju. Kakav je to predsednik op\u0161tine koga \u2018ne slu\u0161a\u2019 op\u0161tinska uprava\u201d, zapitao se javno Gavrilovi\u0107<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.masina.rs\/wp-content\/plugins\/phastpress\/phast.php\/c2VydmljZT1pbWF\/nZXMmc3JjPWh0dHBzJTNBJTJGJTJGd3d3Lm1hc2luYS5ycyUyRndwLWNvbnRlbnQlMkZ1cGxvYWRzJTJGMjAyMyUyRjAxJTJGZWtvbG9za2ktZ2Vub2NpZC1uYS1ydXBza29qLXJlY2ktcHJhdm8tbmEtdm9kdTEtMTIwMHgxMDM2LmpwZyZjYWNoZU1hcmtlcj0xNjkxMTk5MjM4LTIzODY3MiZ0b2tlbj0xZTI2ODFiOTA1NGU3YjZk.q.jpg\")
Sporazum koji nikom ne odgovara<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.masina.rs\/wp-content\/plugins\/phastpress\/phast.php\/c2VydmljZT1pbWFnZX\/Mmc3JjPWh0dHBzJTNBJTJGJTJGd3d3Lm1hc2luYS5ycyUyRndwLWNvbnRlbnQlMkZ1cGxvYWRzJTJGMjAyMiUyRjEyJTJGMzIwODEzMjIyXzU4MjQ1ODY1Mjc2MjE4NDZfNjU1OTUyNjI2MDM2MTgzNDUyMF9uLTEtMTIwMHg3OTcuanBnJmNhY2hlTWFya2VyPTE2OTExOTkyMzgtMjI5NDU5JnRva2VuPTM2ZWFjOTY1ODdiZTAxYzE.q.jpg\")
Da li op\u0161tinu na to da \u0161titi svoje gra\u0111ane treba da obavezuje sporazum ili je dovoljan Ustav?<\/h2>\n