<\/p>\n
Upravni sud koji uporno odbija da okon\u010da ovaj sramni niz dono\u0161enja istovetnih odluka op\u0161tinske komisije i donese kona\u010dnu odluku o preme\u0161taju poni\u0161tio je prethodnih \u0161est odluka \u017ealbene komisije i svaki put dao uputstvo za dopunu koje omogu\u0107ava \u017ealbenoj komisiji da nanovo donosi iste odluke i nastavlja odmazdu nad uzbunjiva\u010dem.<\/p>\n
Upravni sud ne \u017eeli da se bavi \u010dinjenicom da je preme\u0161taj uzbunjiva\u010da Divne Sakrad\u017eije posledica izvr\u0161enog uzbunjivanja i bavi se formom odluka koje donosi \u017dalbena komisija \u010dime omogu\u0107ava op\u0161tini \u2013 na \u010dije manjkavosti u radu je ukazivao uzbunjiva\u010d \u2013 da nastavi maltretiranje radnika koji je ukazivao na nezakonitosti.<\/p>\n
Uprkos argumentima koje kao zastupnici uzbunjiva\u010da Divne Sakrad\u017eije iznose advokati Pi\u0161taljke, Upravni sud svaki put poni\u0161tava odluke \u017ealbene komisije i vra\u0107a ih na ponovno odlu\u010divanje iz procesnih razloga, ignori\u0161u\u0107i Zakon o za\u0161titi uzbunjiva\u010da na koji se uzbunjiva\u010d pozvao u tu\u017ebi. Zbog toga se uzbunjiva\u010d ve\u0107 dve godine nalazi u za\u010daranom krugu institucija koje bi trebalo da je za\u0161tite od odmazde poslodavca a ne da se pridru\u017ee progonu.<\/p>\n
Poslednja \u017ealba uzbunjiva\u010da podneta je na re\u0161enje op\u0161tinske uprave o preme\u0161taju na rad u selo skoro deset kilometara udaljeno od zgrade op\u0161tinske uprave gde je Sakrad\u017eija radila vi\u0161e od 30 godina. Uzbunjiva\u010du je prethodno uru\u010den otkaz, ali je Vi\u0161i sud u Zrenjaninu privremenom merom nalo\u017eio da se ona vrati na posao.<\/p>\n
Re\u0161enja o preme\u0161tanju uzbunjiva\u010da i njeno otpu\u0161tanje rukovodstvo \u017diti\u0161ta pravdalo je novom sistematizacijom, a Upravni sud i \u017dalbena komisija uporno odbijaju da ustanove da je sistematizacija napravljena nakon izvr\u0161enog uzbunjivanja bila samo mehanizam vrha op\u0161tine da se otarasi uzbunjiva\u010da.<\/p>\n
U obrazlo\u017eenju najnovije odluke \u017dalbene komisije se izme\u0111u ostalog navodi da oni uzbunjivanje uop\u0161te ne uzimaju u obzir pri dono\u0161enju odluka. \u201eKao odlu\u010duju\u0107u \u010dinjenicu \u017dalbena komisija je utvrdila da se \u017ealilja poziva samo na za\u0161titu uzbunjiva\u010da \u0161to nije stvar o kojoj \u017dalbena komisija mo\u017ee da raspravlja i odlu\u010duje\u2026\u201c<\/p>\n
Upravni sud uporno vra\u0107a uzbunjiva\u010dke predmete \u017ealbenim komisijama na ponovno odlu\u010divanje, a komisije su takvu praksu oberu\u010dke prihvatile pa su uzbunjiva\u010di upleteni u \u201evrzino kolo\u201d koje traje godinama.<\/p>\n
Izbegavanje Upravnog suda da primeni Zakon o za\u0161titi uzbunjiva\u010da koji u svetskim okvirima va\u017ei za \u201ezlatni standard\u201d ugro\u017eava uzbunjiva\u010de iz celog javnog sektora jer su oni neizbe\u017eno upu\u0107eni da preko ovog suda re\u0161avaju sporove. Za pet godina primene Zakona o za\u0161titi uzbunjiva\u010da jo\u0161 se nije desilo da Upravni sud po ovom zakonu usvoji tu\u017ebu i tako stavi ta\u010dku na spor, pokazuje praksa Pi\u0161taljke.<\/p>\n
Pre nekoliko dana, jo\u0161 jedan uzbunjiva\u010d koga zastupa pravni tim Pi\u0161taljke dobio je ukalupljeno re\u0161enje \u017ealbene komisije kojim se odbija \u017ealba. Na \u017ealost uzbunjiva\u010da Sanje Marjanovi\u0107 iz Prokuplja, Upravni sud i \u017ealbena komisija su ve\u0107 par puta \u201eobrnuli krug\u201d, pa i njoj preti vi\u0161egodi\u0161nje maltretiranje zato \u0161to Upravni sud ignori\u0161e Zakon o za\u0161titi uzbunjiva\u010da.<\/p>\n
Posledice ovog iznurivanja uzbunjiva\u010da u kome u\u010destvuje lokalna \u017ealbena komisija i Upravni sud na svojoj ko\u017ei je uz Divnu Sakrad\u017eiju osetio i uzbunjiva\u010d iz Valjeva Vladimir Panti\u0107. On je pre nekoliko meseci dobio petu presudu Upravnog suda kojom je iz formalnih razloga poni\u0161tena odluka \u017ealbene komisije i predmet vra\u0107en na ponovno odlu\u010divanje. Vladimir Panti\u0107 se ve\u0107 dve godine nalazi u \u201evrzinom kolu\u201d ovih institucija.<\/p>\n
Za razliku od Upravnog suda, koji jedini ignori\u0161e zakon koji \u0161titi uzbunjiva\u010de, ostali sudovi na svim nivoima re\u0161avaju predmete sa oznakom \u201eUz\u201d naj\u010de\u0161\u0107e pru\u017eaju\u0107i za\u0161titu uzbunjiva\u010dima koji su pretrpeli odmazdu zbog uzbunjivanja.<\/p>\n
Na sre\u0107u uzbunjiva\u010da iz \u017diti\u0161ta Vi\u0161i sud u Zrenjaninu je prepoznao odmazdu nad Sakrad\u017eijom zbog njenog uzbunjivanja i nalo\u017eio da se ona vrati\u00a0 na rad u op\u0161tinsku upravu. Op\u0161tinsko rukovodstvo nije htelo da postupi po nalogu suda pa je pravni tim Pi\u0161taljke morao da podnese predlog za prinudno izvr\u0161enje Osnovnom sudu u Zrenjaninu kako bismo primorali nadle\u017ene iz op\u0161tine da izvr\u0161e sudsku presudu. Op\u0161tinsko rukovodstvo je postupilo po nalogu suda tako \u0161to je uzbunjiva\u010da prebacilo na rad u zaba\u010deno selo, umesto da je vrati na prethodno mesto rada. Radno mesto u selu Torak obnovljeno je tek nakon sudskih presuda u korist Sakrad\u017eije, a ina\u010de je kao i ostale mesne kancelarije davno bilo ukinuto zbog nedostatka posla. Sakrad\u017eija sedi u neuslovnoj kancelariji, \u0161to je potvrdio i sam na\u010delnik op\u0161tinske uprave koji je izjavio da je opremanje te kancelarije u toku.<\/p>\n
Vi\u0161i sud u Zrenjaninu je uzbunjiva\u010da za\u0161titio ne samo privremenom merom. Ranije ove godine je presudio da je Sakrad\u017eija preme\u0161tana i na kraju otpu\u0161tena iz op\u0161tinske uprave \u017diti\u0161ta jer je godinama ukazivala na nezakonitosti u njenom radu. Presudom koju je donela sudija Vojislava Veselinovi\u0107 nalo\u017eeno je op\u0161tini \u017diti\u0161te da zbog povrede \u010dasti i ugleda, odnosno pretrpljenih du\u0161evnih bolova, uzbunjiva\u010du isplati 200.000 dinara kao i da ovu presudu o svom tro\u0161ku objavi u listu \u201ePolitika\u201c i na portalu \u201e\u017diti\u0161te onlajn\u201c. U presudi se navodi da je op\u0161tini \u017diti\u0161te zabranjeno da ponovi \u0161tetnu radnju i preduzima druge takve radnje prema Divni Sakrad\u017eiji.<\/p>\n
Divna Sakrad\u017eija godinama ukazuje na razne nepravilnosti u vezi sa vo\u0111enjem mati\u010dnih knjiga, kao i na to da je na\u010delnik op\u0161tinske uprave prilikom izbora na to mesto dostavio la\u017eno uverenje o tra\u017eenom radnom iskustvu.<\/p>\n
Ove nezakonitosti Sakrad\u017eija je redovno prijavljivala Upravnoj inspekciji koja je vi\u0161e puta po njenoj prijavi vr\u0161ila nadzor u \u017diti\u0161tu.\u00a0Vanrednom kontrolom od pre dve godine upravni inspektor je utvrdio da je Divna Sakrad\u017eija uzbunjiva\u010d, te da je izvr\u0161ila i unutra\u0161nje i spolja\u0161nje uzbunjivanje. Inspektor je tada upozorio\u00a0na\u010delnika uprave da je zakonom zabranjeno vr\u0161enje \u0161tetnih radnji prema uzbunjiva\u010du. Umesto da postupi po Zakonu o za\u0161titi uzbunjiva\u010da i ukine re\u0161enje kojim je Sakrad\u017eija preme\u0161tena na ni\u017ee radno mesto, na\u010delnik je posle inspekcijske kontrole doneo novi akt kojim ju je ostavio bez posla.<\/p>\n
Prethodno je u vi\u0161e navrata, kao \u010din odmazde, uprava \u017diti\u0161ta profesionalno degradirala uzbunjiva\u010da preme\u0161taju\u0107i je na ni\u017ea radna mesta, a protiv Sakrad\u017eije je vo\u0111en i disciplinski postupak kao mera zastra\u0161ivanja. Taj postupak je obustavljen jer nije bilo mogu\u0107e utvrditi navodno kr\u0161enje radne obaveze.<\/p>\n